博学之审问之慎思之明辨之笃行之  
 
     
 
访客/2008-06-05
xing....
访客/2008-05-10
:em29::em....
访客/2008-05-10
:em28:....
访客/2008-05-09
我觉得很详细,内容....
访客/2008-05-07
bu zenmoy....
访客/2008-04-21
韩先生,你好!从网....
爱在友情天/2007-07-03
我是医生,我能理解....
西部游侠/2007-06-18
看来,这方面的确需....
西部游侠/2007-06-06
我在思考:爱国主义....
访客/2007-06-01
 用户名:  密码....
 



日本天皇致明太祖书
倭寇之患,以嘉靖朝最剧。但实则在明太祖刚刚建立明朝的时候,倭寇就已经屡屡侵扰中国,不过规模较小而已。
《明史·日本传》:洪武二年,明太祖派人要求日本来朝贡,日本王良怀(即天皇,未查是历史上哪一位)不但不予理会,而且还“复寇山东,转掠温、台、明州旁海民,遂寇福建沿海郡。”洪武四年:“是年掠温州”,“五年寇海盐、澉浦,又寇福建海上诸郡”,“七年,倭寇胶州”。可以说相当频繁。明太祖屡屡派人谴责,但都没有用处。过去,曾经有同学在试讲比赛中提到,郑和下西洋的原因之一是为了威慑倭寇,我因为只知道嘉靖年间倭寇非常厉害,指出同学的说法没有根据。但如今看来,至少我说倭寇起自明之中叶,是完全错误的。但郑和下西洋的目的,也很难说就完全与倭寇无关。《明史·郑和传》云:“成祖疑惠帝亡海外,欲踪迹之,且欲耀兵异域,示中国富强。永乐三年六月命和及其侪王景弘等通使西洋。”这当然可能与威慑倭寇有关,虽然不是主要目的。
但明初一封天皇给明太祖的书信,反映了两国思想观念的差别,是甚可注意的。
《明史·日本传》云,明太祖给日本天皇和征夷将军去信谴责他们,并表示准备征伐日本,天皇良怀来信说:
“臣闻三皇立极,五帝禅宗,惟中华之有主,岂夷狄而无君。乾坤浩荡,非一主之独权,宇宙宽洪,作诸邦以分守。盖天下者,乃天下之天下,非一人之天下也。臣居远弱之倭,褊小之国,城池不满六十,封疆不足三千,尚存知足之心。陛下作中华之主,为万乘之君,城池数千余,封疆百万里,犹有不足之心,常起灭绝之意。夫天发杀机,移星换宿。地发杀机,龙蛇走陆。人发杀机,天地反覆。昔尧、舜有德,四海来宾。汤、武施仁,八方奉贡。
臣闻天朝有兴战之策,小邦亦有御敌之图。论文有孔、孟道德之文章,论武有孙、吴韬略之兵法。又闻陛下选股肱之将,起精锐之师,来侵臣境。水泽之地,山海之洲,良有其备,岂肯跪途而奉之乎?顺之未必其生,逆之未必其死。相逢贺兰山前,聊以博戏,臣何惧哉?倘君胜臣负,且满上国之意。设臣胜君负,反作小邦之羞。自古讲和为上,罢战为强,免生灵之涂炭,拯黎庶之艰辛。特遣使臣,敬叩丹陛,惟上国图之。”
明太祖收到这封表书非常生气,但终究因为害怕重蹈蒙古大军攻打日本而遭风浪袭击的覆辙,只好作罢。
这封书信虽然用字用词把日本放在较低的位置,但意思却是非常强硬的:天下者天下人之天下也,非一人之天下也。中国人习惯了大一统、皇权独尊的思想和制度模式,特别是如明太祖这样刚刚平定天下,踌躇满志的皇帝,这样的心理恐怕会更强烈些,因此会三番五次派使臣要求日本来朝纳贡。并且虚张声势,不来朝贡,我们就将派大兵征伐你们。但日本人并不买帐,他们虽然有天皇,但由于地理上的岛屿彼此分隔,各个地方的自治特性还是非常强烈的,所以会信奉“天下者天下人之天下也”这样的观念。你明朝要来攻打我们,也请尽管来,日本的地理形势尽可兵来将挡,水来土掩。并云:“顺之未必其生,逆之未必其死”,真是一个独立的民族的自由精神的体现,颇有波斯帝国远征希腊的时候,雅典人和斯巴达人独立、自由的精神。
朱元璋原来就是虚张声势,其实他的海军并不强大,又担忧如此广阔的海洋的恶劣条件,心里气愤,又能怎样?虽然对于日本近现代对于中国的侵略有刻骨铭心之通,但对于日本那时的精神,还是非常佩服的。
另外值得注意的,当然是这封书信中引用了大量的中国历史,足见日本文化收到中国文化影响之深远。
正是因为这样的精神气质,使桀骜不逊的日本人面对皇权统治下的中国人,显示出异乎寻常的力量的。《明史·日本传》记载了相当多关于嘉靖年间倭寇的事情,充分表明明朝组织效率的低下:
“大抵真倭十之三,从倭者十之七。倭战则驱其所掠之人为军锋,法严,人皆致死,而官军素懦怯,所至溃奔。”即我们所谓倭寇,并非都是日本人,真正的日本人只是少数。但战斗力极强,而且能够有效利用中国沿海反对政府的这些人民。
“时贼势蔓延,江、浙无不蹂躏。……自杭州北新关剽淳安,突徽州歙县,至绩溪、旌德,过泾县,趋南陵,遂达芜湖。烧南岸,奔太平府,犯江宁镇,径侵南京。倭红衣黄盖,率众犯大安德门,及夹冈,乃趋秣陵而去,由溧水流劫溧阳、宜兴。闻官军自太湖出,遂越武进,抵无锡,驻惠山。一昼夜奔百八十余里,抵浒墅。为官军所围,追及于杨林桥,歼之。是役也,贼不过六七十人,而经行数千里,杀戮战伤者几四千人,历八十余日始灭,此三十四年九月事也。”
下面另外一支也是杀掳无算,实际上不满二百人。另一支蹂躏山东、安徽、江苏,歼灭时也不过是数十人。
当然材料可以不断抄下去,但没有必要再抄。我在此不是要长日本人的志气,而是抄出这些材料,希望我们能够思考:何以明朝的政府和军队,乃至民间组织,效率如此低下,任由数十人可以纵横千里,杀戮无算?
我对于明史不熟悉,只是因为同学的作业中涉及到了《明史·外国传》,也去读了读,感受到非常的震动,才把问题提出来,还望博雅之士能释惑解疑。
标签: 日本,天皇,明太祖,倭寇
作者 hymscnu 评论() | 人气()  | 引用(0) | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页